nipauvrenisoumis.org

bonsoir, j'ai appris votre existence après avoir lu un article sur le journal: les sables vendée journal; article rapportant l'histoire d'une personne handicapée ayant 11 eurios par jour pour se nourrir.

Je suis moi-même handicapée par les manifestations d'une maladie de Behcet; mon handicap se sent seulement; il ne se voit pas. Je suis reconnue inapte au travail par la cotorep, j'ai essayé plusieurs fois de travailler mais je ne tiens pas. Je vous liste ci-dessous mes ressources et mes charges :

Ressources mensuelles: pension d'invalidité+ FSI = 551,96
allocation logement = 231,35
Charges fixes : loyer = 340
EDF (sans chauffage) = 45
assurances voiture +maison = 31,90
télephone et internet = 94,90
crédit = 15
dette hopital = 54
CAF FSL = 30
total ressources mensuelles : 783,31 €
total charges fixes mensuelles : 610,80 €

reste charges courantes nourriture : 172,51€
soit par jour : (mois 30 jours) 5,75€

ceci sans chauffage, je ne peux pas me chauffer, ni mutuelle toutesles mutuelles me refusent du ait de ma maladie.

Je ne peux plus me soigner et j'ai décidé d'arrêter mon traitement depuis la mise en place des prélèvements forfaitaires sécurité sociale.

Voilà; et vive la France et longue vie et beaucoupd'enfants à monsieur sarkozy pour qu'il puisse emmener sa nouvelle dulcinée à eurodisney

Écrit par : roblin | 07/02/2008

Je découvre par hasard ce mouvement.Epoux d'une handicapée ,je souhaiterais prendre part aux différentes discutions.
Sincères encouragements

Écrit par : nyounguè dalé deudonné | 26/02/2008

Bonjour et Bravo !!!
Père d'un enfant trisomique de 36 ans et actuellement en foyer de vie "les Cèdres" de l' ADAPEI du 72.
Nous avons participés à la marche du 29-03 entre famille et amis,nous tous rentrés fiers et heureux d'avoir été témoins de cette grande journée.
Merci à tous les initiateurs, organisateurs et équipes d'encadrements de cette manifestation.
Je vous fait part un souhait qui je pense sera repris par de nombreux participants de voir ce mouvement " NI PAUVRES - NI SOUMIS" se developper au niveau national et départemental pour que nous restions tous unis dans nos différentes démarches.
Dans l'espoir que cette idée chemine dans les associations du collectif. Avec mes sincères salutations, je vous dis MERCI et
encore BRAVO.
Jean Pierre Vallienne

Écrit par : jean pierre Vallienne | 01/04/2008

bonsoir je regrette de ne pas pu assister a la manif du 29 mars 2008 je suis handicapé sur fauteuil roulant mon loyer a nettement augmenter depuis l'introductin de l'euro malheureusement pour moi dans 2 mois je serrais expulser de mon appartement ordre du juge 600 € loyer 628 € aah 250 asl 67 € le courant telephonne exclus voila ou j'en suis salutation a bravo pour la maniffestation
salutation slim

Écrit par : hafsi | 19/04/2008

A Besançon des adhérents d'associations ayant participé à la marche du 29 mars ont souhaité continuer l'action, ici, à Besançon les 24 et 25 mai. Je l'ai appris et je me suis investie après avoir vérifier que mon président était bien signataire du pacte. Et voilà que j'apprends que l'APF locale désavoue, refuse de transférer l'appel à ses adhérents, refuse toute aide. Pourtant il s'agit d'une action collective festive prévoyant un regroupement avec une autre manifestation, sportive, celle-ci, associant personnes valides et handicapées dans un rallye , Handysport. Les institutionnels locaux prêtent la main, la police est informée, mais l'APF reste sur ses positions en contradiction avec la signature de son président national. Même si les associations du département ont prévues la signature d'un document collectif en association avec des élus, l'un n'empêche pas l'autre! Au nom de quoi, une association empêcherait-elle ses adhérents de s'exprimer eux-mêmes, alors que tant d'autres associations participent? Au nom de quoi l'APF pourrait-elle dire que cette manifestation festive n' a pas le droit d'utiliser le nom de "Ni Pauvres, Ni soumis? Aurait-elle seule le droit de légitimer ou non le mouvement? Ni pauvres Ni soumis a peu de chances d'aboutir si nous ne savons pas nous entendre, si nous nous désavouons les uns les autres pour je ne sais quelles mauvaises raisons. Peut-être existe-t-il de bonnes raisons pour que les dirigeants de l'APF du Doubs ne s'investissent pas mais pourquoi désavouer ce que font les autres? Et surtout, pourquoi refuser d'informer ses adhérents, dont nombre d'entres eux veulent participer?
Non vraiment, je ne comprends pas

Écrit par : Incompréhension | 21/05/2008

BIEN D'ACCORD AVEC "INCOMPRÉHENSSION"
et le pire, c'est que ce blog est remplis d'exemples similaires... alors les ASSOCIATIONS...? Aves vous oubliés que c'est grâce et proportionellement au nombre se vos adhérents que vous avez des subventions, des bureaux, des salariés? et que c'est grâce à tout ceux qui se sont bougés le 29 mars que c'était une magnifique manif???
sortez de vos bureaux et aidez ceux qui vous font confiance!

Écrit par : TOUS DEBOUTS!!! | 26/05/2008

Bonnsoir, je voulais savoir si il y a des actions contre le raquettes de la sécu concernant les franchies médicales,meme étant à 100%,apres un calcul je m'apreçois que je ne suis qu'à 50% mais c'est normal car je suis à 100%:réponse de la sécu!!!en fait les malades continuent à payer pour ne rien avoir en retour, la solidarité mais c'est quoi???ce mot est à enlever du dictionnaire ,il n'a plus de sens!
JC

Écrit par : bareau | 21/11/2008

Bonjour,

L'initiative de "Ni pauvre ni soumis" est parfaitement justifiée mais insuffisante. Le risque est qu'elle devienne une allocation venant s'ajouter à ce qui existe (RMI...). Il s'agit d'aller beaucoup plus loin et de réclamer un revenu d'existence inconditionnel pour tous les citoyens de la naissance à la mort dont le montant serait suffisant pour se nourrir, se loger... Cela supprimerait la question des retraites, celle du chomage... Ce serait une dissociation des notions de travail et de revenu. Il ne serait plus obligatoire de travailler pour vivre. Du fait que la productivité augmente toujours plus, c'est une illusion d'imaginer un retour possible au plein emploi. Cela va contre les idéologies de droite ou de gauche actuelles, mais cela est économiquement possible. (Voir liens ci dessous)

Meilleures salutations

Écrit par : Barnier | 02/07/2009

C'est insuffisant certes mais utile. Europe Ecologie propose un revenu minimum européen de 750 euros assurance maladie comprise. C'est une urgence sociale surtout en période de crise. Ce n'est pas une utopie mais bel et bien une idée concrete et crédible.

De gauche comme de droite, certains défendent l'allocation universelle à leur façon.

Ce qu'on peut imaginer si Europe Ecologie arrive à faire voter cette chose merveilleuse au parlement européen c'est que certains puissent survivre plus facilement si on leur refuse l'aah. L'AAH à taux plein serait à la hauteur du Smic et se différenciait alors du revenu européen de base.

Écrit par : Aurélien | 04/07/2009